Film är bäst på bio
SVT:s Filmkrönikan tar en paus. Föga förvånande. Publiken har svikit, och än en gång mumlas det i leden: Hur svårt kan det egentligen vara att göra ett bra filmmagasin?
Programledaren betyder förstås mycket. Orvar Säfström var bra, Helena von Zweigbergk sämre. Vad Andrea Reuter och Navid Modiri gjort med programmet låter jag bli att kommentera, eftersom jag inte sett tillräckligt mycket för att bilda mig en rättvis uppfattning. De har hur som helst otvetydigt misslyckats med att locka tittare.
Fossilen Nils-Petter Sundgren tycker att programmet inte lyckats bestämma sig för vad det vill vara, och jag är böjd att hålla med.
Det känns ändå tråkigt, Filmkrönikan är trots allt Sveriges äldsta program in action. Så här kunde det se ut 1983:
Fredag hela veckans alldeles egen version av Filmkrönikan med Andrea och Navid:
Aftonbladet skriver om beskedet.
Inlägg
3 kommentarer:
orvar är ju grym!
Jag skrev om nya filmkrönikan på tvbloggen och tog upp att dom inte vet vilken målgrupp dom riktar sig till.
Attityden och stilen verkar rikta sig enbart till ungdomar och då tappar man alla äldre filmintresserade.
Men vad dom inte tänker på är att ungdomar som nöjestittar på film inte är särskilt intresserade av analyser av film.
Det blev ett dåligt program utan målgrupp.
mattias s: Jag håller med fullkomligt. Det blev varken det ena eller det andra. Profillöst liksom.
katja: Jag gillar Orvar också. :)
Skicka en kommentar